Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОЧНИКИ ПРАВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 6
§ 1. Понятие и содержание завещания 6
§ 2. Свобода завещания, ее ограничение 15
§ 3. Источники правового регулирования наследования по завещанию 18
ГЛАВА 2. ВИДЫ И ПРАВИЛА СОВЕРШЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЙ 22
§ 1. Нотариальное удостоверение завещания 22
§ 2. Удостоверение закрытого завещания 30
ГЛАВА 3. ОТМЕНА, ИЗМЕНЕНИЕ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЗАВЕЩАНИЯ 39
§ 1. Порядок и правовые последствия отмены и изменения завещания 39
§ 2. Основания, порядок и правовые последствия недействительности завещания 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ 57
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 58
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 64
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ – 2009. – 26 января – № 4. – Ст.445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ –1994. – 05 декабря – №32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –2001. – №49. – Ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. 09.03.2010) // Собрание законодательства РФ –2002. – №46 – Ст. 4532.
5. Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 30.11.2010) // Собрание законодательства РФ – 2005. – № 1 (часть 1) – Ст. 14.
6. Семейный кодекс Российской Федерации (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ –1996. – 01 января- №1 – Ст. 16.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198.
8. Федеральный закон от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним” (с изм. от 27.12.2009) // Собрание Законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.
9. Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от 24 .07.2007) “Об акционерных обществах” // Собрание законодательства РФ. – 1996.- № 1. – Ст. 1.
10. Федеральный закон от 30 декабря 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 16. – Ст. 1801.
11. Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” (ред. от 11.06.2008) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959.
12. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 1993. – 13 марта. – № 49.
13. Гражданский Кодекс РСФСР от 1922 г.// Постановление ВЦИК от 11.11.1922 – Утратил силу.
14. Гражданский кодекс РСФСР от 1 октября 1964 года // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – N 24. – Ст. 407. – Утратил силу.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3: Проект // Нотариальный вестник. – 1997. – № 1. – С. 23.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
16. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право // М. – 1955. – 26 с.
17. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: монография. // СПб.: Университетский издательский консорциум “Юридическая книга”, 2009. – 832 с.
18. Вавилина Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения. // М.: Юр.книга. – 2006. – 55 с.
19. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ТК Вэлби, Проспект, 2006.
20. Гришаев С.П. Комментарий к законодательству о наследовании // СПС КонсультантПлюс. – 2009. – 62 с.
21. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. – “Проспект”, 2011 г.
22. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента) // СПС КонсультантПлюс. – 2008. – 117 с.
23. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. – 2008. – 280 с.
24. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы // М.: Волтерс Клувер. – 2007. – 247 с.
25. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам // М.: Волтерс Клувер, 2007. – 472 с.
26. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. // М.: Статут, 2009. – 557 с.
27. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Ч. 3 // Л. – 1965. – С. 290 – 296 с.
28. Кириллова Н.С. Наследственное правоотношение: Дис. … канд. юрид. наук // М. – 2002. – 56 с.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая (постатейный) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. – 1504 с.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова – М.: Юрайт-Издат, 2004.
31. Комментарии к Гражданскому кодексу РФ. Части третьей (постатейный). Под ред. Н.И.Марышевой, К.Б.Ярошенко. // М.: Контракт. – 2004. –320 с.
32. Комментарии к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. // М.: ОАО Издательский Дом Городец. – 2007. –518 с.
33. Комментарий к Основам законодательства РФ о Нотариате (постатейный). В.С.Репин. // М.: ИНФРА-М-НОРМА. – 1999. –76 с.
34. Комментарии к третьей части Гражданского кодекса РФ (постатейный). Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. // М.: Юристъ. – 2002. –253 с.
35. Комментарии к части третьей Гражданскому кодексу РФ. Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. // М.: Юрайт – 2004. – 272 с.
36. Корчевская Л.И. Объекты наследственного правопреемства в условиях экономических преобразований: Дис. … канд. юрид. наук // М. – 1997. – 56 с.
37. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание // М.: Феникс. – 2006. – 78 с.
38. Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1.
39. Манылов И.Е. Наследование жилых помещений. // М.: Статут, 2007. – 141 с.
40. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. (2-е издание). // М.: Волтерс Клувер. – 2005. –157 с.
41. Минахина И.А. Наследование. Дарение. Пожизненная рента: Вопросы правового регулирования. // М.: Издательско-торг.корпорация «Дашков и К». – 2007. – 91 с.
42. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство. Практические рекомендации юриста. // М.: ГроссМедиа. – 2008. – 97 с.
43. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. К.Б. Ярошенко – М.: Волтерс Клувер, 2005.
44. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др. / Отв. ред. Ярошенко К.Б. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
45. Наследственное право. (Учебное пособие) Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М. – М.: 2008, 288с.)
46. Настольная книга нотариуса: В 2 т. Том II: Учебно-методическое пособие. – 2-е изд., испр. И доп. // М.: Издательство БЕК. – 2003. //Серия «Настольные книги» – 277 с.
47. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: Дис. … д-ра юрид. наук // Кишинев. – 1975. – С. 98.
48. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук // М., 1999. – 25 с.
49. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Н. Гуева. – М.: Инфра-М, 2002.
50. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. А.М. Эрделевского // «Библиотечка Российской газеты». – М., 2001.
51. Рясенцев В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. – М.: Знание, 1972. С. 24.
52. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина // М.: ГроссМедиа, РОСБУ. – 2008. – 128 с.
53. Сутягин А.В. Имущественные отношения супругов и наследование / под ред. А.В. Сутягина. // М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 128 с.
54. Сычев О.М. Комментарий законодательства и судебной практики о деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой, и его статусе // СПС КонсультантПлюс. 2010.
55. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. // М.: Волтерс Клувер. – 2008. – 320 с.
56. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8, 9, 10, 11
57. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) // М.: СПАРК. – 1995. – 110 с.
Статьи периодических изданий
58. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Свобода завещания в российском наследственном праве // Наследственное право. – 2010. – № 2. – С. 10 – 26.
59. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. – 2008 . – № 3. – С. 23.
60. Блинков О.Е. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках // Банковское право. – 2006. – № 4. – С. 12-19.
61. Буряков В.Н. Приобретение наследства в виде акций (обзор судебной практики) // Наследственное право. – 2008. – №3. – С. 28-31.
62. Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. – 2009. – № 3. – С. 22-24.
63. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания // Нотариус. – 2010. – № 4. – С. 14 – 19.
64. Долинская В.В. Наследование акций // Наследственное право. – 2006. – № 1. – С. 44-55.
65. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. – 2006. – № 10. – С. 45-46.
66. Золотова Н.Г. Действие принципа обеспечения восстановления нарушенных наследственных прав при признании завещания недействительным // Нотариус. – 2007. – N 3. – С. 12.-35.
67. Кароян А.Г. Государство как субъект наследственного права: актуальные проблемы истории, теории и практики. // Наследственное право. – 2008. – № 1. – С. 5 – 19.
68. Кирилловых А.А. Категория завещания в современном наследственном праве // Бюллетень нотариальной практики. – 2010. – № 4. – С. 24 – 30.
69. Кирилловых А.А. Завещание как способ распоряжения наследством // Законодательство и экономика. – 2010. – № 10. – С. 38 – 53.
70. Лиманский Г.С. Наследственное правоотношение: общие теоретико-методологические проблемы учения // Наследственное право. – 2007. – № 1. – С. 23-39.
71. Марухно В.М. Недействительные завещания в системе недействительных сделок // Общество и право. – 2009. – N 1. – С. 3-21.
72. Матинян К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право. – 2007. – N 2. – С. 5-27.
73. Михеева Н. На одну акцию несколько наследников // Корпоративный юрист. – 2007. – № 5. – С. 16-17.
74. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право. – 2010. – № 3. – С. 14 – 16.
75. Насиров В. Нотариальное утверждение завещания // Нотариус. – 2009. – № 5. – С. 42 – 44.
76. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. – № 3. – С. 8 – 13.
77. Ротко С.В. Теоретические и практические проблемы наследования акций // Нотариус. – 2008. – № 1. – С. 33.
78. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. – 2009 . – № 2. – С. 6-29.
79. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. – 2009. – № 3. – С. 23-42.
80. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. -2008. – № 1. – С. 29-48.
81. Слободян С.А. Правовой режим закрытых завещаний // Нотариус. – 2009. – № 6. – С. 19 – 23.
82. Широков Ю. Акции по наследству: пустят ли чужака в “стаю”? // Бизнес-адвокат. – 2004. – N 17. – С. 24-25.
СПИСОК МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
83. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Решением Правления Фед. нотариальной палаты от 27-28.02.2007. Протокол 02/07), (извлечение) // Нотариальный вестник. – 2007. – № 8.
84. О выморочном имуществе. Письмо ФНС от 19.022007, № 02-3-04/3@. // В данном виде документ опубликован не был.
85. О судебной практике по делам о наследовании. Постановление Пленума ВС СССР от 01.07.1996 г. № 6. // Бюллетень ВС СССР. – 1966. – № 4.
86. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9. / Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов ССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. // М.: Спарк. – 1994.
87. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006. Обзор судебной практики ВС РФ от 07.06.2006, 14.06.2006. // Бюллетень ВС РФ. – 2006. – № 9. – с.18.
88. Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 № 91. // Бюллетень Минюста. – 2000. – № 4.
89. Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351. // Российская газета. – 2002. – 31 мая. – № 97.
90. Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. Постановление ФКЦБ РФ от 31 мая 2002 г. N 17/пс (в последней ред. Постановления ФКЦБ РФ от 7 февраля 2003 г. N 03-6/пс) // Российская газета. – 2002. – 18 июля; Российская газета. – 2003. – 27 февраля.
91. Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 № 99 (в ред. от 27.12.2007). // Российская газета. – 2002. – 24 апреля. – № 74.
92. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2004 N 5-в04-95 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 5.
93. По делам о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б.Наумова. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.01.1996 г. № 1-П. // Вестник Конституционного суда РФ. – 1996. – № 1.
94. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 Гражданского кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 4. – Ст. 408.
ВВЕДЕНИЕ
Действующее гражданское законодательство предоставляет право гражданам иметь в собственности любое имущество за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут им принадлежать. Одним из оснований возникновения права собственности является гарантированное Конституцией РФ право наследования (ч. 4 ст. 35) . Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Порядок наследования регулируется разделом V «Наследственное право» третьей части ГК, детально урегулировавшим правила о порядке наследования. Согласно ГК на первом месте основания призвания к наследованию идет наследование по завещанию, а на втором – наследование по закону. Это подчеркивает важность завещательного распоряжения, так как воля собственника является основным и решающим фактором в дальнейшем переходе его прав.
Один из основных принципов наследственного права – свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, прямо предусмотренными законом.
Вместе с тем несмотря на детальную проработку порядка наследования по завещанию, оно не лишено недостатков. Не все новые идеи законодателю удалось воплотить в четких и понятных юридических конструкциях. Некоторые положения нового закона носят бланкетный характер и отсылают к еще не принятым федеральным законам, что порождает дополнительные трудности применения этих норм на практике. Другие положения создают простор не только для злоупотреблений, но и для их криминального использования. Третьи содержат явные противоречия и нуждаются в изменении или дополнении.
Актуальность темы связана с тем, что на сегодняшний день еще рано говорить о завершении переработки законодательства о наследовании по завещанию, поскольку еще очень слаба проработка правовых норм в судебной и нотариальной практике, отсутствуют руководящие разъяснения высших судебных органов.
Наряду с выше указанными обстоятельствами актуальность темы исследования подтверждают и другие аспекты. Во-первых, особую актуальность в условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены статьей 35 Конституции РФ, в п. 4 которой указано: “Право наследования гарантируется”; во-вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права с нормами ранее действовавшего законодательства; в-третьих, несомненно, актуально исследование новых видов завещания, форм его совершения; в-четвертых, представляет интерес рассмотрение судебной практики, сложившейся к настоящему времени.
Объект исследования – общественно-правовые отношения, возникающие по поводу наследования по завещанию.
Предмет исследования – правовое регулирование наследования по завещанию в РФ.
Цель работы заключается в проведении комплексного исследования института наследования по завещанию с целью выявления проблем правового регулирования и разработке путей их решения.
Данная цель достигаются решением следующих задач:
1. Раскрыть понятие, сущность и значение наследования по завещанию.
2. Изучить виды и правила совершения завещаний..
3. Охарактеризовать современное состояние законодательства о наследовании по завещанию.
4. Охарактеризовать порядок отмены, изменения и исполнения завещания.
5. . Изучить особенности отмены, изменения и недействительности завещания.
6. Проанализировать практические проблемы реализации положений законодательства РФ о завещательных распоряжениях.
Для достижения указанной цели и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного исследования.
Нормативная база исследования состоит из норм российского гражданского законодательство, регулирующего институт наследования по завещанию.
Эмпирическая основа исследования сложилась за счет материалов практики судов и органов нотариата (архивные материалы).
Теоретическую базу исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов, таких как: Э.Б. Эйдиновой, В.А. Рясенцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых: М.Ю. Барщевского, М.М. Богуславского О.С. Иоффе, В.П. Никитиной, П.С. Никитюка, УА. Омаровой, Т.И. Зайцевой, Е.А. Суханова, Г.С. Лиманского, А.А. Кирилловых, С.А. Слободян, Ю. Широкова и др., а также ряда диссертационных исследований.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.