Обоснование перспективы развития ГУП МТС «Удмуртская». Дипломная работа

Содержание

Введение

В сельском хозяйстве наиболее значимыми являются две крупные отрасли: растениеводство и животноводство. Деление различных видов производств в данном случае осуществлено по признаку предмета и объекта труда – растения либо животные.

Растениеводство в силу особенностей растений, заключающейся в произрастании на определенном участке земли и неперемещаемости в пространстве, обязано иметь самоходные и прицепные машины и орудия, позволяющие обрабатывать землю, осуществлять уход за растениями и убирать полученный урожай .

Несомненно, в животноводстве также используются машины и оборудование, но если здесь имеется возможность использования стационарных машин, потребляющих более дешевую электрическую энергию, то в растениеводстве все машины являются мобильными и приводятся в действие энергией жидкого топлива, цены на которое в последнее время неуклонно растут.

Сами технические средства растениеводства тоже имеют свою стоимость, и поэтому приобретение лишних или нерациональное использование имеющихся средств механизации приводит к росту затрат и снижению прибыли. В связи с этим практически для всех сельскохозяйственных предприятий, занимающихся растениеводством был и остается актуальным вопрос эффективности имеющихся основных средств, в первую очередь – машинно-тракторного парка .

Для различных предприятий в силу специфики их деятельности актуальны различные проблемы и способы повышения экономической эффективности использования техники. Однако общими для всех можно назвать проблему установления эффективности ремонта техники по сравнению с ее заменой, поскольку использование основных средств снижает их остаточную и соответственно рыночную стоимость, а также производительность, отказоустойчивость и прочие показатели.

С другой стороны с возрастом увеличиваются затраты на ремонт и обслуживание техники с целью поддержания ее в работоспособном состоянии. Поэтому у собственника технического средств может быть несколько вариантов действий из числа следующих:

– продолжить эксплуатацию и увеличить затраты на ремонт, в том числе капитальный, для максимального удлинения срока эксплуатации возможно за пределами срока амортизации;

– заменить на новое, аналогичное;

– заменить на принципиально новое, для реализации новых перспективных технологий;

– реализовать техническое средство по рыночной цене на вторичном рынке как машину или металлолом и прекратить или сократить объем выполнения некоторых технологических операций.

Из вышеперечисленного предприятие выбирает верное на его взгляд решение и реализовывает его, получая большую или меньшую прибыль или даже убыток. Поскольку соизмерение затрат различных вариантов с целью нахождения оптимума является одной из основных и наиболее интересных задач любого экономиста, а также в связи с высокой актуальностью оптимизации затрат на сельскохозяйственных предприятиях, нами была выбрана соответствующая тема дипломной работы.

Целью данной работы являлось обоснование перспективы развития ГУП МТС «Удмуртская».

Для достижения поставленной цели в дипломной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

1. Проанализировать основные понятия экономической эффективности сельскохозяйственного производтсва.

2. Проанализировать организационно правовые особенности предприятия, природно-климатические условия деятельности и специализацию.

3. Проанализировать основные экономические показатели.

4. Проанализировать состояние отрасли растениеводства на предприятии.

5. Определить уровень текущего состояния технического оснащения растениеводческой отрасли МТС «Удмуртская» и дать ему оценку.

4. Обозначить направление совершенствования эксплуатации МТП и отрасли растениеводства, оценить эффективность предлагаемых мероприятий для условий обследованного предприятия.

Объектом дипломного исследования явилось сельскохозяйственное предприятие МТС «Удмуртская», расположенное в Удмуртской Республике.

Анализ общего производственно-экономического состояния осуществлялся на примере предприятия в целом, углубленный анализ, расчет эффективности разработка рекомендаций осуществлялись для машинно-тракторного парка растениеводческой отрасли данного предприятия.

Предметом дипломного исследования выступали технико-экономические явления и взаимосвязи, возникающие в процессе функционирования машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия. Теоретический обзор аспектов использования МТП растениеводства осуществлялся для среднестатистического предприятия зоны расположения обследованного предприятия. Расчеты эффективности, предложения и рекомендации были разработаны для МТП обследованного предприятия.

В ходе выполнения работы использовались следующие методы экономических исследований: монографический, сравнения, средних величин, рядов динамики, экономико-математический, финансового анализа и абстрактно-логический.

Выводы и предложения

Использование технических средств позволило человеку резко увеличить объемы производимой продукции. Если в доисторическое время каждое человеческое племя должно было обеспечивать себя едой самостоятельно, то в настоящее время в сельском хозяйстве занята лишь часть населения планеты.

При этом явно прослеживается зависимость доли занятого населения в сельском хозяйстве не только от уровня доходов, но и от уровня технического обеспечения процессов производства продукции сельского хозяйства. Конечно, сельскохозяйственное производство содержит в себе различные отрасли, отличающиеся спецификой производства, применяемыми технологиями и техническими средствами, поэтому охватить аналитическим обзором все отрасли в пределах одной дипломной работы было в принципе невозможно.

В нашей работе основное внимание мы уделили растениеводческой отрасли – работам в полеводстве. Чем более развита агротехника возделывания сельскохозяйственных культур, чем больше механизированных работ в общем объеме работ, тем меньшее количество ручного труда требуется и тем меньший уровень себестоимости продукции можно достичь.

При этом, из-за постоянно возрастающих цен на сельскохозяйственную технику и потребляемые ресурсы, в первую очередь – ГСМ, доля затрат на содержание и эксплуатацию сельскохозяйственной техники неуклонно возрастает. Рост себестоимости производимой продукции – одна из главнейших проблем современности. В связи с этим постоянно происходят поиски различных путей снижения себестоимости и по нашему мнению одним из важнейших элементов увеличения прибыльности производства продукции растениеводства является повышение эффективности использования машинно-тракторного парка предприятий.

Таким образом, одним из путей повышения экономической эффективности использования машинно-тракторного парка хозяйства является использования капитального ремонта для продолжения периода его эксплуатации.

Таким же образом, как были осуществлены расчеты для комбайна ДОН-1500Б можно определить эффективность и экономическую целесообразность капитального ремонта тракторов ДТ-75, Т-150, Т-150К, К-701, К-744 и прочих, коэффициенты для которых не приведены в указанных таблицах.

Следует также отметить, что комбайн Дон-1500Б не является новой моделью и снят с конвейера Ростсельмаша. Однако еще в течение 10-15 лет завод будет выпускать для него запчасти. В случае эксплуатации в хозяйстве других марок комбайнов в будущем, можно будет применить предложенный нами способ расчета экономической целесообразности капитального ремонта и для других машин.

На основании расчетов, осуществленных в предыдущих пунктах и связанных с оптимизацией структуры МТП, можно также порекомендовать предприятию уделить большее внимание вопросам эффективной организации структуры машиноиспользования и планирования оборота технических средств в составе МТП. Приближение к оптимальной структуре парка машин приведет к экономии не только годовых эксплуатационных затрат и снижению себестоимости, но и к уменьшению в потребных инвестициях для пополнения состава полнофункционального парка машин растениеводства обследованного предприятия.

Для увеличения урожайности МТС «Удмуртская» рекомендована  технология производства картофеля с применением нового органического удобрения фермвей, которая увеличит урожаи на 50%.

МТС «Удмуртская» с учетом природно-климатических условий рекомендовано  выращивать следующие сорта картофеля: сорт Невский, Скарлетт и  Петербургский. Это увеличит урожайность на 20%.

Список использованной литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации  (части 1,2,3) – М.; Издательство ЭЛИТ, 2007.-384 с.

1. Трудовой кодекс Российской Федерации – М.: Юркнга, 2007.-160с.
2. ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 995 года № 193-ФЗ (с дополнениями и изменениями)
3. Агарков Н.И., Качество молока и рентабельность производства// Экономика сельского хозяйства России.- 2001.-№5.-с.31
4. Андрейчук В.Г., Вихор Н.В. Повышение эффективности агропромышленного производства. – К.: Урожай, 1990г. – 232с.
5. Балабанов И.Т., Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта;-М.:Финансы и статистика, 1994.-80с.
6. Боткин О.И., Загуменнов В.Г.,Сутыгина А.И., Государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей//Проблемы региональной экономики.-1998.-№3-с.327-335
7.  Браславец М.Е., Кравченко Р.Г., Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве,-М.: Колос, 1972-291с.
8. Всяких А.С., Кузьмина Л.А. интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. – М.: Россельхозиздат, 1987г. – 301с.14.
9. Гатауллин А.М., Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве,-М.: Агропромиздат,1990-158с.
10. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н., Рынок молочных продуктов//Молочная промышленность.-1999-№3.-с.42
11.  Грузинов В.П., Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов.-М.: Юнити-ДАНА, 2005г.-795с.
12.  Добрынин В.А., Беляев А.В., Дунаев А.А. и др.; под редакцией Добрынина В.А. Экономика сельского хозяйства. – 3-е изд., переработанное и доп. –М.: Агропромиздат, 1990г. – 476 с.
13.  Завгородский В.И., Скляр В.А., Трубилин И.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: колос, 1983г. – 287с.
14.  Киселева В.К., Севастьянов А.М., Анализ финансового состояния предприятия//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1998.-№5-с.32
15.  Ковалев К.К., Волкова О.Н., Анализ хозяйственной деятельности.-М.: Проспект,2001-340с.
16.  Коваленко Н.Я., Экономика сельского хозяйства-М.: Агропромиздат, 1998-291с.
17.  Комиссаров В.В., Анализ сезонных колебаний производства продукции животноводства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий-1990.-№9-с.47
18.  Королев Ю.Б., Коротиев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н., Менеджмент в АПК-М.: Колос, 2000-307с.
19.  Костин П.И., Пути повышения эффективности производства молочных продуктов//Молочная промышленность-2000.-;№4-32с.
20. Кунельский Л.Э. Как устроить рост эффективности: Вопросы и ответы.- М.: Политиздат, 1988г. – 223с.
21.  Кучерин А.П., Методические разработки для практических занятий по организации планированию производства, Ижевск-1998-80с.
22.  Личко В.Н., Планирование и прогнозирование развития сельскохозяйственной сферы  АПК-М.: Россеьхозиздат,1994-310с.
23.  Любимин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г., Анализ хозяйственной деятельности предприятий-М.: ЮНИТИ,2000-321с.
24.  Малахов С.Н., Шкляр М.Ф., Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства//Экономика сельского хозяйства России-2005.-№9.-с.20
25. Минаков И.А., Сабитова Л.А. Куликов Н.И. и др.; под редакцией Минакова И.А. Экономика сельского хозяйства. – М.: колос, 200г. – 328с.
26.  Мосейко В.Н., Интенсификация молочного скотоводства-М.:Агропромиздат,1989.-352с.
27.  Мухина И.А., Общая теория статистики: учебное пособие.-Ижевск-2001.-101с.
28.  Некрасова Е.А., Абашеева О.В,, Управление в АПК: учебно-методическое пособие-Ижевск: РИО Ижевская ГСХА,2007.-101с.
29.  Организация и планирование производства на предприятиях мясной и молочной промышленности//под ред. И.Я.Калита, В.В.Лебедев, Н.П.Холодков-М.: Пищевая промышленность,1980.-361с.
30.  Организация сельскохозяйственного производства//Под ред. Ф.К.Шакирова-М.: Колос,2000.-507с.
31.  Петрова Н.С., Гончарова Н.П., тенденции производства молока в РФ//Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№32.-с.7
32.  Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве//под ред. А.Ф.Карпенко – М.: Агропромидат,1985.-312с.
33.  Пушина Н.Н., Регулирование межотраслевых отношений в условиях рынка: дис. … канд. эк. наук-Ижевск 1999.-139с.
34.  Растягин В.А., Пошенский К.Р., Государственное регулирование производства молодняка//Экономика сельского хозяйства-2000.-№8.-с.15
35.  Рудай И.Д. Проблемы интенсификации аграрного производства. – М.: Агропромиздат,1991 г. -80с.
36.  Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание,2006.-356с.
37.  Сергеев В.И., Незнаков Ю.А., Молочная промышленность в условиях рынка//Молочная промышленность, 1999.-№5.-с.38
38.  Селезнев А.И., Экономические преобразования в агропромышленном производстве//Экономист.-200.-№7.-с.85
39.  Слижевский А.К. Эффективность производства в условия перехода к рынку. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – М.: Агропромиздат, 1992г.-320с.
40.  Смекалков П.В., Ораевская Г.А., Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий-М.: Финансы и статистика,1991.-228с.
41.  Хачатуров М.В. Эффективность общественного производства. Вопросы экономики. – 1975г. -179с.
42. Шумаков Ю.Н., Организация нормирования оплаты труда на сельскохозяйственных предприятиях,-М.: Экономика, 2001-258с.
43.  Шкрабак В.С., Казлаускас Т.С., Охрана труда-М.: Агропромиздат, 1989.-480с.
44.  Экономика сельского хозяйства/под ред. И.А.Минакова-М.: Колос,2000.-384с.
45.  Энциклопедический словарь юного земледельца/ сост. А.Д. Джахангиров, В.П. Кузмищев. – М.: Педагогика, 1983. – 368 с., ил.
46.  Эрнст А.С., перспективы развития животноводства в новом веке//Экономист-2005.-№6.-с.20
47.  Невоструев В. Селу будет оказываться помощь // Удмуртская правда, № 116, 19 октября2008 г.
48.  «Агропром Удмуртии», № 11, сентябрь2008 г.